Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) YDK Üyesi ve hukukçu Av. Remzi Kazmaz; CHP kurultay sürecine ilişkin verilen “mutlak butlan” kararı, Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) tutumu ve kararın uygulanabilirliği tartışmalarına yönelik önemli açıklamalarda bulundu. Kararın kâğıt üzerinde kaldığını ve fiilen uygulanma mekanizmasının bulunmadığını belirten Kazmaz, mevcut parti yönetiminin hukuki meşruiyetinin sürdüğünü vurguladı.
“Kararın Olması Başka, Uygulanabilir Olması Başka”
Hukukta “mutlak butlan” kavramının bir işlemin baştan itibaren geçersiz sayılması anlamına geldiğini belirten Kazmaz, ancak bir mahkeme kararının hukuki sonuç doğurabilmesi için “infaz kabiliyetinin” olması gerektiğini hatırlattı. Söz konusu kararın seçim hukuku alanında bir karşılığı olmadığını ifade eden Kazmaz, şu değerlendirmede bulundu:
“Bir mahkeme kararı var; fakat kararın uygulanabileceği hukuki bir yol yok. Bu konu bir para alacağı veya taşınmaz teslimi değildir ki icra müdürlüğü eliyle çözülsün. Siyasi partilerde hukuki sıfat ve temsil yetkisi ancak mazbata ile doğar. Özgür Özel ve ekibinin mazbataları iptal edilmediği, Kemal Kılıçdaroğlu ve ekibine de yeni bir mazbata verilmediği için hukuki durum değişmemiştir.”
“YSK Mahkeme Kararlarını Onaylama Mercii Değildir”
Kamuoyunda YSK’nın kararları hakkında oluşan bilgi kirliliğine de değinen Av. Remzi Kazmaz, YSK’nın genel adliye mahkemelerinin üst denetim makamı veya temyiz mercii olmadığını vurguladı. YSK’nın istinaf mahkemesinden gelen yazıyı işlem yapmaksızın iade etmesini yorumlayan Kazmaz, “YSK, genel mahkeme kararına dayanarak mazbata iptal edip yeni mazbata düzenleme görev ve yetkisini kendisinde görmemiştir. CHP’nin ‘mazbataların geçerliliğinin tespiti’ talebini reddetmesi ise zaten yürürlükte olan bir belgenin yeniden tespiti gerekmediği içindir. Yani mevcut mazbatalar hâlâ geçerlidir” dedi.
“Ehliyetsiz Sürücü” Benzetişi ve Algı Uyarısı
Meselenin özünü halkın anlayacağı bir örnekle açıklayan Kazmaz, “Bir kişi araba sürmeyi bildiğini iddia edebilir ama trafiğe çıkmak için ehliyet şarttır. Seçim hukukunda bu ehliyetin adı mazbatadır. Mazbatası olmayan bir kişinin parti adına yapacağı tasarruflar, atacağı imzalar hukuken sakat kalır” ifadelerini kullandı.
Karar üzerinden parti yönetiminin değiştiğine yönelik bir algı operasyonu yürütüldüğünü öne süren CHP YDK Üyesi Remzi Kazmaz, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Bu karar, hukuku bilmeyenleri yanıltmaya dönük bir siyasal hamledir. Ancak hukuk algıyla işletilemez, demokratik irade masa başı müdahalelerle yok sayılamaz. Mazbata değişmediği sürece hukuki durum da değişmez. Bugün itibarıyla CHP’nin seçilmiş yönetimi hukuken görevinin başındadır.”