T.C. FETHİYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN İLANEN TEBLİĞ

Davacı , FETHİYE ORMAN İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ ileDavalılar , HALİDE MİDAS, NURAN ÖZYEŞİL, ŞÜKRÜ HALUK ARGUN, TURGAY SEMEN, TÜRKAY SEMEN, YASEMİN YÜN arasında mahkememizde görülmekte olan Orman (Hazine Veya İdarece Açılan Tapu İptal İstemli) davası nedeniyle; Mahkememizde görülmekte olan Orman (Hazine Veya İdarece Açılan Tapu İptal İstemli) davası nedeniyle; Davalı NURAN ÖZYEŞİL'in "Adolfs Eeker We927 65307 Bad-Schwalbace/ALMANYA" adresine tebliğ yapılamamış olması nedeni ile ilanen tebligat yapılmasına karar verilmekle;Dosyada aldırılan bilirkişi raporunun ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olup,
Fen Bilirkişinin hazırladıkları 12/01/2026 tarihli raporu sonucunda: "Dava konusu Yanıklar Mahallesi 395 ada 4 nolu parsel içerisinde bulunan A harfi ile gösterilen taşınmaz yeterli büyüklükte olmadığından hava fotoğrafları ve uydu görüntüleri üzerinden değerlendirme yapılamamış olup, orman haritalarına göre Yanıklar Mahallesi 395 ada 4 nolu parsel içerisinde bulunan A harfi ile gösterilen taşınmazın orman sınırları içerisinde kaldığı" bildirilmiştir.
Orman Mühendisi, Jeoloji Mühendisi ve Ziraat Mühendisi bilirkişisinin hazırladıkları 19/01/2026 tarihli ortak rapor sonucunda: "Sonuç Olarak; 5831 sayılı çalışma ile dava konusu parselin bulunduğu yerdeki orman sınır noktalarının aplikasyonu yapılmıştır. Buna göre orman sınır hattı O.T.S:3001/6- 0.8:2374/1- 0.S:2374/2- 0.S:2374/3- 0.S:2374/4 ve 0.S:2375 noktalarına birleştiren hat olarak tespit edilmiştir. Bu orman sınır hattına göre, dava konusu olan Yanıklar mahallesi 395 ada 4 parselin Fen Bilirkişi tarafından A harfi gösterilen kısmının, O.S:2374/3- 0.S:2374/4 birleştiren orman sınır hattına göre, Orman Vasfi ile tescilli 402 ada 1 parsel içinde kaldığı belirlenmiştir. Dava konusu alanda keşif anında yapılan gözlemler, memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinden yapmış olan incelemeler sonucunda; mevcut durumu, toprak yapısı ve eğimi dikkate alındığında; toprak ve su rejimine zarar verecek yerlerden olduğu, genel olarak mevsimsel aktif yağmur deresinin doğal yolla oluşturduğu alanda kaldığı, toprak tekstürü, strüktürü, topoğrafik yapısı, mevcut kullanım durumu ve alanın özellikleri nedeniyle tapulamaya elverişli olmadığı kanaati oluşmuştur. Dava konusu alanın dava tarihi itibarıyla toplam değeri 31.692,07 TL (Otuz bir bin altı doksan iki Lira yedi Kuruş) olarak hesaplanmıştır."şeklinde rapor sunulmuştur. "Bilirkişi raporuna HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmediğiniz taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağınız ihtar ve tebliğ olunur." şerhi ile Davalı Nuran Özyeşil'e tebliğ yerine geçmek üzere İLANEN tebliğ olunur.