Muğla’da, bir anaokulunda öğretmenin sebepsiz yere sınıftan ayrıldığı, bu sırada aynı yaştaki arkadaşı tarafından boynu iple sıkılan bir çocuğun yaralandığı iddia edildi. Skandalı hastanede öğrenen aile, okul yönetimi ve öğretmen hakkında suç duyurusunda bulundu.
İddiaya göre; Menteşe ilçesindeki bir anaokulunda 6 yaşındaki çocuk, öğretmenin olmadığı sınıfta aynı yaştaki başka bir çocuğun saldırısına uğradı.
Öğle saatlerinde arkadaşı tarafından boynu pantolon ipiyle sıkılan çocuk yere düştü. Aile, okul yönetiminin gizlediği olayı, akşamüzeri boynunda ip izini gördükleri çocuklarını acil servise götürdükleri zaman öğrendi.
SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU
Darp raporu alan aile, önce CİMER’e, ardından da Muğla Cumhuriyet Başsavcılığına okul yetkilileri ve sınıf öğretmeni “ihmal suretiyle kasten yaralama” ve “ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma” suçlarından suç duyurusunda bulunuldu.
“ÇOCUKLAR GÖZETİMSİZ BIRAKILDI”
Ailenin avukatı Hüseyin Ömer Akgör, çocuğun can güvenliği ve ruhsal bütünlüğünden sorumlu olan anaokuluna her sabah ailesi tarafından bırakıldığını hatırlattı.
Olayın 13 Mayıs’ta meydana geldiğini belirten Akgör, eğitim-öğretim saatleri içinde, olay esnasında sınıf öğretmenin sınıfta bulunmadığının ve sınıfında bulunan 5-6 yaş grubundaki küçük çocukların gözetimsiz bırakıldığının iddia edildiğini ifade etti.
YETKİSİZ PERSONEL İDDİASI
Akgör, sınıfta yetişkin ve sorumlu bir eğitimci yerine, görev tanımında çocukların eğitim ve güvenlik gözetimi bulunmayan temizlik personelinin bırakıldığını, iddiaların doğru olması halinde söz konusu personelin pedagojik formasyonu, çocuk güvenliği eğitimi ve yasal yetkisinin bulunmamasının kuvvetli ihtimalle içerisinde yer aldığını dile getirdi.
GENEL ADLİ MUAYENE: “FİZİKİ YARALANMA VE AĞIR PSİKOLOJİK TRAVMA”
Sınıfın gözetimsiz kaldığı süre içerisinde, müvekkilinin çocuğunun, sınıf arkadaşı tarafından elindeki pantolon ipiyle boynunun sıkıldığını ve boğulmaya çalışıldığını öne süren Akgör, “Bu eylem, küçüğün boynunda fiziki yaralanmaya ve eritemli alanlara yol açmıştır. Ayrıca küçükte ağır psikolojik travma meydana getirmiştir. Olay, Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 13/05/2026 tarih ve 230388 sayı ile düzenlenen Genel Adli Muayene Formu ile tıbben sabittir.” dedi.
KASTEN YARALAMA EYLEMİ
Söz konusu olayın “kasten yaralama eylemi” olduğuna vurgu yapan Akgör, olayda asıl üzerinde durulması gereken hususun, suçun gerçekleşmesine görev ihmalleriyle doğrudan sebebiyet veren şüpheli sınıf öğretmeni ve gerekli tedbirleri almayan okul idaresinin cezai sorumluluğu olabileceğini dile getirdi.
ÇOCUĞUN BOYNUNDAKİ İZİ EVDE FARK ETTİLER
Akgör, öğretmenin sınıfta bulunması ve gözetim yükümlülüğünü yerine getirmesi halinde, bu nitelikteki bir saldırının yaşanmasının fiilen mümkün olmayacağına dikkati çekerek, şöyle konuştu:
“Olay anında sınıfta sorumlu bir öğretmenin bulunmaması, okul müdürünün yükümlülüğünü yerine getirmediğini göstermektedir. Ayrıca sınıf öğretmeni olayı aileye zamanında bildirmemiştir. Aile olayı kendi imkanlarıyla çocuklarının boynundaki izleri evde fark ederek öğrenmiştir. Ailenin ne yaşandığını sorması üzerine öğretmen olayı küçümseyen ve hafifleten ifadelerle geçiştirmeye çalışmıştır.”
HATA OLARAK NİTELENDİRİP, AİLEYE HABER VERMEMEYİ ETİK SAYMIŞ
Akgör, aile ve öğretmen arasındaki WhatsApp yazışmalarında öğretmenin, “Çocuklarının her hatasında velilere bilgi verilmesinin etik olmayacağı” yönünde ifadeler kullandığı belirtti.
Öğretmenin, bu tepkisi ile veliye olay anında bilgi vermediğini ve bunu da bir tercih olarak yaptığını açıkça ifade ettiğini anlatan Akgör, “Bir çocuğun iple boğulmaya çalışılmasını ‘hata’ olarak nitelendirip aileden gizlemeyi ‘etik’ sayan bir anlayış, kamu görevinin gereklerinin ihmal edildiğini ortaya koymaktadır. Öğretmenin olay anında sınıfta bulunup bulunmadığı, sınıfı herhangi bir nedenle terk edip etmediği, olay sırasında gözetim yükümlülüğünün kim tarafından yerine getirildiği hususlarının güvenlik kamera kayıtları, okul personeli beyanları, görev çizelgeleri ile açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Mevcut deliller, kanaatimizce olay sırasında sınıfta yeterli ve etkin gözetimin sağlanamadığına işaret etmektedir.” diye konuştu.
Akgör, olay nedeniyle çocuğun psikolojik olarak etkilenmiş olabileceğinin de altını çizerek, henüz 6 yaşında bir çocuğun bu nitelikte bir olaya maruz kalmasının gelişim süreci üzerinde etkiler oluşturup oluşturmadığının uzman incelemesi ile belirlenmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.