Arama Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Fatma Girik’in “vasiyet” davasında karar: “Akıl sağlığı yerinde, vasiyet geçerli”

Mahkeme, Fatma Girik’in vasiyetnamesinin hazırlandığı tarihte akıl sağlığının yerinde olduğuna dair Adli Tıp raporuna dayanarak, kardeşi Günay Girik’in açtığı iptal davasını reddetti ve vasiyetin hukuken geçerli olduğuna karar verdi.

Mahkeme, Fatma Girik’in vasiyetnamesinin hazırlandığı tarihte akıl sağlığının yerinde olduğuna

Yeşilçam’ın unutulmaz isimlerinden Fatma Girik’in vasiyetnamesinin iptali için kardeşi tarafından açılan davada mahkeme, Girik’in vasiyetinin hukuken geçerli olduğuna hükmetti.

Yeşilçam’ın unutulmaz isimlerinden Fatma Girik, 24 Ocak 2022 tarihinde tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetmiş ve vasiyeti üzerine Muğla’nın Bodrum ilçesinde, hayat arkadaşı Memduh Ün’ün yanına defnedilmişti. Fatma Girik, 2018 yılında hazırladığı vasiyetnamesinde mirasını yeğeni Fatma Ahu Turanlı ve kız kardeşi Müyesser Girik arasında eşit paylaştırmıştı. Ayrıca vasiyetinde; kardeşi Günay Girik’in iki çocuğu, koruyucu ailesi olduğu Ahu Aşkar ve evde çalışan yardımcıları dahil toplam 5 kişiye de belirli miktarlarda maddi pay ayırmıştı. Ancak sanatçının kardeşi Günay Girik, vasiyetnamenin hazırlandığı dönemde ablasının akıl sağlığının yerinde olmadığını iddia ederek “vasiyetnamenin iptali” davası açmıştı.

Adli Tıp: “Fiil ehliyeti tamdır”

Dava süreci kapsamında Fatma Girik’in vasiyetname düzenlediği tarihteki akıl sağlığının tespiti için dosya İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderildi. Kurum tarafından yapılan inceleme sonucunda hazırlanan raporda; “Fatma Girik’in vasiyet tarihi olan 26 Ekim 2018’de fiil ehliyetine haiz olduğunun kabulü uygun bulunmuştur” denilerek, kararın oy birliğiyle alındığı belirtildi.

Mahkemeden ret kararı

Bodrum 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde 11 Şubat’ta görülen 12. duruşmada karar çıktı. Mahkeme, Günay Girik’in davasını reddederek Fatma Girik’in vasiyetinin hukuken geçerli olduğuna hükmetti.

Kararın ardından Ahu Turanlı ve Müyesser Girik’in avukatları Sabit Emekdar ve Eylem Pektaş yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Bu konu bir miras kavgası değil, bir iradeye saygı meselesidir. Mahkemenin kararı, merhume Fatma Girik’in özgür iradesinin hukuken teyididir. Günay Girik’in maddi menfaat uğruna ortaya attığı ’akıl sağlığı yerinde değildi’ iddiası, aziz hatırasını lekeleme girişimidir ve bu iddiaların mesnetsiz olduğu tescillenmiştir.”

Avukatlar, medyada yer alan “miras krizi” haberlerinin gerçeği yansıtmadığını, sürecin Fatma Girik’in vasiyetine duyulan saygıdan ibaret olduğunu vurgulayarak, asılsız iddialarla itibar suikastı yapanlara karşı yasal haklarını saklı tuttuklarını belirtti.

Bu haber 98 kez okundu.

YORUMLAR

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Bir yıl önce yapılmasına karşı çıkılan Bardakçı/Karlık yolu üzerinden CHP’yi
Sıradaki Haber Bir yıl önce yapılmasın diye protesto ettikleri yolun akıbetini sordular AK Parti’den yanıt geldi